Talaan ng mga Nilalaman:
Video: Ano ang pagtatasa ng panganib sa pag-audit?
2024 May -akda: Stanley Ellington | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 00:24
Pagtatasa ng panganib ay ang pundasyon ng isang pag-audit . Pagtatasa ng panganib sa pag-audit ang mga pamamaraan ay isinasagawa upang makakuha ng pag-unawa sa iyong kumpanya at sa kapaligiran nito, kabilang ang panloob na kontrol ng iyong kumpanya, upang matukoy at tasahin ang mga panganib ng materyal na maling pahayag ng mga pahayag sa pananalapi, dahil man sa pandaraya o pagkakamali.
Kaya lang, ano ang pagtatasa ng panganib sa panloob na pag-audit?
Pagtatasa ng Panganib sa Panloob na Pag-audit . Pagtatasa ng Panganib ay ang pagkilala at pagsusuri ng mga panganib sa pagkamit ng mga layunin ng isang organisasyon, para sa layunin ng pagtukoy kung paano ang mga iyon mga panganib dapat pangasiwaan. Sa madaling salita, ito ay isang pagsusuri kung ano ang maaaring magkamali.
Kasunod nito, ang tanong ay, bakit mahalaga ang pagsusuri sa panganib sa pag-audit? Ang pagtatasa ng panganib proseso ay kailangan upang maghanda ng isang mahusay at mabisa pag-audit programa. Nakakatulong ito upang makilala makabuluhang panganib , isa o higit pa na lumitaw sa halos bawat pag-audit . Mga makabuluhang panganib ay ang mga mga panganib ng materyal na maling pahayag, sa pamamagitan man ng pagkakamali o pandaraya, na nangangailangan ng espesyal pag-audit pagsasaalang-alang.
Katulad nito, maaaring itanong ng isa, ano ang pagkakaiba sa pagitan ng isang pag-audit at isang pagtatasa ng panganib?
Pangunahing pagkakaiba ng mga ang dalawa Ang pangalawang major pagkakaiba iyon ba ang panloob pag-audit nakatutok sa pagsunod sa iba't ibang tuntunin at kinakailangan, habang pagtatasa ng panganib ay walang iba kundi ang pagsusuri na nagbibigay ng batayan para sa pagbuo ng ilang mga tuntunin.
Ano ang mga kadahilanan ng panganib sa pag-audit?
Ang tatlong uri ng panganib sa pag-audit ay ang mga sumusunod:
- Kontrolin ang panganib. Ito ang panganib na ang mga potensyal na materyal na maling pahayag ay hindi matukoy o mapipigilan ng mga control system ng isang kliyente.
- Panganib sa pagtuklas. Ito ang panganib na ang mga pamamaraan ng pag-audit na ginamit ay hindi kayang makakita ng materyal na maling pahayag.
- Likas na panganib.
Inirerekumendang:
Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng natitirang panganib at panganib sa panganib?
Ang mga pangalawang panganib ay ang mga nanggagaling bilang isang direktang resulta ng pagpapatupad ng isang tugon sa panganib. Sa kabilang banda, ang mga natitirang peligro ay inaasahang mananatili matapos ang nakaplanong tugon ng peligro na kinuha. Ang contingency plan ay ginagamit upang pamahalaan ang pangunahin o pangalawang panganib. Ang Fallback plan ay ginagamit upang pamahalaan ang mga natitirang panganib
Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng pagkilala sa panganib at pagtatasa ng panganib?
Ang pangunahing pagkakaiba ay ang pagkilala sa panganib ay nagaganap bago ang pagtatasa ng panganib. Sinasabi sa iyo ng Risk Identification kung ano ang panganib, habang ang pagtatasa ng panganib ay nagsasabi sa iyo kung paano makakaapekto ang panganib sa iyong layunin. Ang mga tool at pamamaraan na ginamit upang matukoy ang panganib at masuri ang mga panganib ay hindi pareho
Ano ang pagtatasa ng panganib sa accounting?
Ang pagtatasa ng panganib ay ang pagsasanay ng pagrepaso sa mga aktibidad at pamumuhunan ng isang organisasyon upang matukoy ang posibilidad ng pagkalugi. Maaari itong magpasya kung gagawa ng bagong pamumuhunan o ibebenta ang isang umiiral nang pamumuhunan. Maaari nitong matukoy kung aling mga aksyon ang gagawin upang mapagaan ang ilang partikular na panganib
Ano ang pagtatasa ng panganib sa ekolohiya?
Ginagawa ang Ecological Risk Assessment (ERA) upang suriin ang posibilidad ng masamang epekto sa ekolohiya na nagaganap bilang resulta ng pagkakalantad sa mga pisikal o kemikal na stressor. Ang mga stressor na ito ay tinukoy bilang anumang biyolohikal, pisikal, o kemikal na salik na nagdudulot ng masamang tugon sa kapaligiran
Kailangan bang isama sa pagtatasa ang mga pamamaraan at pamamaraan ng pagtatasa na ginamit at ang pangangatwiran na sumusuporta sa mga opinyon at konklusyon sa Pagsusuri?
Ang USPAP Standards Rule 2-2(b)(viii) ay nag-aatas sa appraiser na sabihin sa ulat ang paraan ng pagtatasa at mga diskarteng ginamit, at ang pangangatwiran na sumusuporta sa mga pagsusuri, opinyon, at konklusyon; Ang pagbubukod ng diskarte sa paghahambing ng mga benta, diskarte sa gastos o diskarte sa kita ay dapat ipaliwanag